خبررسانی یک فرآیند بسیار حرفه ای است. تمام مراحل آن باید با ظرافت انجام شود.
اما فقط در بعضی موارد این فرآیند خوب طی می شود. من به عنوان کسی که کار اصلی اش، وب است قصد دارم فقط قسمت خروجی برخی از خبرگزاری های ایران را برای نمونه ذکر کنم:

  1. ایسنا به عنوان یکی از بزرگترین خبرگزاری های ایران، دارای سایتی زشت و احساسی است. اینکه بالای سایت جملات قصار آورده شود، خوب است اما اگر نباشد بهتر است (به دلیل موضع گیری که اغلب افراد می توانند بدون خواندن خبرها داشته باشند، موافق می تواند بدون خواندن خبر اعتماد کند و یا مخالف، نپذیرد) و اگر هم قرار است باشد، زیبا و شکیل باشد. بماند که در مورد زشتی سایت، نمی توانم چیزی بگویم!
  2. مورد بعدی سایت خبرگزاری شهر است. آیا تا به حال توانسته اید یک خبر را در فایرفاکس بخوانید؟ سایت این خبرگزاری متن خبر را در محدوده کوچکی نمایش می دهد در نتیجه شما باید برای خواندن تمام متن، اسکرول کنید. حتی این محدوده آنقدر کوچک است که اسکرول هم نمی توانید بکنید. در صورتی که اصولاً نیاز نیست. البته احتمالا چون ایشان از اینترنت اکسپلورر استفاده می کنند متوجه این نکته نشده اند. اما نزدیک به ۲۰٪ خوانندگان عادی (که البته تعدادشان در مورد خوانندگان حرفه ای از این هم بالاتر می رود) از فایرفاکس استفاده می کنند
  3. در مورد سایتهای خبرگزاری مهر و فارس، بنده نظر مثبتی دارم اما الان قصد ندارم تمامی سایتها را بررسی کنم

مورد بعدی استفاده از RSS است.

  1. سایت ایسنا از XML پشتیبانی می کند اما نوع خروجی آن معلوم نیست! البته همین الان سعی کردم آنرا در صفحه اول ایسنا پیدا کنم اما موفق نشدم. احتمالاً حذفش کرده اند
  2. خروجی RSS فارس اصولاً خالی است!
  3. خروجی RSS مهر، غیر یونیکد است و اصلاً در Google Reader خوانده نمی شود
  4. خبرگزاری شهر اصلاً خروجی RSS ندارد!

مورد بعدی امکان تماس با این خبرگزاریها است.

  1. نشانی های الکترونیک ایسنا که اصلاً کار نمی کند. الان در حدود 6 ماه است که بنده می دانم کار نمی کنند. از قبل و بعدش هم خبر ندارم. در ضمن برای موارد مهم از نشانی های یاهو استفاده می کنند که این یکی واویلا است. به عنوان نمونه isna_mardom@yahoo.com
    علاوه بر اینها، شماره تماس هم در سایت موجود نیست
  2. خبرگزاری فارس هم فاقد شماره تماس است
  3. خوشبختانه خبرگزاری مهر تلفن تماس را نوشته
  4. خبرگزاری شهر بدون اطلاعات تماس

حال اینها را با سایتهای بی بی سی فارسی، بی بی سی، سی ان ان و ... مقایسه کنید. کدام اینها باید جهانی باشند؟

البته باید از چند مورد خوب داخلی هم نام برد.

  1. اگرچه سایت بازتاب از نظر گرافیک فوق العاده نیست اما خوب است. اینکه صفحه به مرور بارگذاری می شود و همچنین اینکه RSS دارد. از اطلاعات تماس اصلاعی ندارم
  2. مورد بعدی سایت سیتنا است. با نام گذاری اش مخالفم اما هم سایت زیبایی است هم خبرها را به صورت زیبا منتشر می کند